Про излишнюю впечатлительность или ну почему я такая трусиха

[imaginary_me]

Обычно я не читаю предисловий к книгам, да и, кстати говоря, кажется, в новых книгах авторские предисловия практически не встречаются (или поправьте меня, ну давайте, плюньте в лицо примером).
В любом случае ход моих рассуждений (который обычно опускается, но, видимо, присутствует где-то в глубине подсознания) такой: если есть сама книга, то зачем читать это длинное скучное пояснение необходимости ее прочтения, извинения автора за скуку и расшаркивания с издателем, ну или что там еще неинтересного можно было написать. В некоторых исключительных случаях я читаю предисловие в конце, после прочтения какой-нибудь особенно удачной книги, когда хочется повторить, а уже нечем.
Но вот сегодня, побродив вокруг стеллажа, я все-таки достала с полки "Roald Dahl's Book of Ghost Stories". Может быть я уже струсила и пыталась оттянуть чтение самих историй (на самом деле струсила, внимательно посмотрев картинку на обложке), может это случилось из-за оглавления, в котором напротив четырнадцати названий стояло четырнадцать незнакомых фамилий, и значит, автором которых был вовсе не Дал, в общем - почему-то я начала читать предисловие.
Всего девять страниц - я пересчитала, - из них большинство посвящено рассуждениям о гендерном аспекте (такое чудное слово) в литературе и вообще в искусстве, кто больше чего написал хорошего и о чем, если проще, а если еще проще - что женщины дуры, но им отлично удаются истории о привидениях и детские книги. Все остальное об истории одного так и не отснятого никогда сериала, состоящего из этих самых ghost stories. Все это прекрасным языком, с великолепным юмором Дала, легко и непринужденно, в общем, все прекрасно, но после того, как я прочла предисловие, мне страшно читать эти истории.
Ну да, мне не много надо, но что же делать - спать ведь придется наедине со своим воображением. А мы с моим больным воображением знаем, как нам бывает нехорошо вдвоем.
Если честно - я уже перепугана этими историями до полусмерти. Страшно подумать, что будет, если я все-таки их прочту. В общем, теперь, кажется, осталось выбрать между смертью от страха и ей же от любопытства.
Оставайтесь с нами.

Comments

[eazzyrider.livejournal.com]

стоит только разлогиниться...)

а у вас там полнолуние или что-то типа?

[eazzyrider.livejournal.com]

кстати, страх - совсем не двигатель прогресса

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

а я почти всегда читаю предисловия!
началось всё с тех пор, когда на книжку надо было писать сочинение: предисловие вдохновляло лучше самого произведения :)
а потом даже интересно стало :))

так, теперь прочитаю всё, что написано после первой строчки :)))

[imaginary-me.livejournal.com]

э, а я не знаю, как-то не обращала внимания последнее время)
а что?

[imaginary-me.livejournal.com]

зато естественный механизм самосохранения)

[imaginary-me.livejournal.com]

хахаха)))))))))
отлично)

(так постепенно вырисовывается узкий круг ночных людей))

[eazzyrider.livejournal.com]

в полнолуние страхи приходят и хочется чего-то)

[eazzyrider.livejournal.com]

а если всю правду и ничего кроме?)

[imaginary-me.livejournal.com]

а, нет, я всегда трусливая)

[imaginary-me.livejournal.com]

так я вроде уже или повторите вопрос)

[eazzyrider.livejournal.com]

нет так нет)

[eazzyrider.livejournal.com]

истина не с нами)

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

хы, так в моём случае он всегда был ясно виден ;)

[imaginary-me.livejournal.com]

да, ты признался сам)

[imaginary-me.livejournal.com]

ниччего не понимаю

[eazzyrider.livejournal.com]

и не стоит, это просто дружеский стеб)