Полемика в Ж(ж)

[imaginary_me]

http://sergeyr.livejournal.com/133981.html?nc=19 о теме недели или спешл фор ю:

ПАМЯТКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ КОММУНИКАЦИОННОГО РЕСУРСА «ЖИВОЙ ЖУРНАЛ» ГЛОБАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»
Графический Идентификатор Пользователя (далее – ГИП или «юзерпик») должен быть изготовлен из ОДНОЙ цветной фотографии Пользователя, сделанной не ранее 90 дней до даты использования "юзерпика". Фотографироваться необходимо анфас, без головного убора, в темной одежде на светлом однородном фоне. Уши не должны быть закрыты волосами. Ношение сережек, клипсов, носовых колец, элементов пирсинга, так же как татуировок, усов, бород и пейсов во время фотографирования не допускается.
На фотографии необходимо смотреть точно в объектив, не разрешается улыбаться, ухмыляться, пускать слюни, ковырять в носу, а также щуриться, смотреть иронично, подмигивать, думать дурацкие мысли.

Не допускается промежуточная графическая обработка фотоизображения пользователя для ГИП, ретуширование, использование «компьютерных эффектов», злонамеренное искажение черт лица, изображенного на фотографии.
ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать для ГИП фотографии либо рисунки, не являющиеся фотоизображением Пользователя.

Помните, что главная цель используемого Вами ГИП – предоставить Вашим «друзьям» наиболее полное, чистое и неискаженное представление о Вашем внутреннем и внешнем облике, а также во избежание загрязнения так называемой Ленты друзей. Отнеситесь к этому серьезно.

Нарушители вышеизложенных предписаний будут лишаться уважения Сообщества Умных Пользователей коммуникационного ресурса «Живой Журнал».

Правила составлены bluewhite, дополнены (слегка) Бегемотом

Comments

Пардон, а можна и меня? За компанию...

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

Я не хочу пересказывать или растолковывать Сергейра. И не буду повторяться, кто и что имеет право делать или не делать. Скажу за себя. Чисто субъективно.
Если совершенно посторонний человек пишет всякую ерунду или ставит себе уро... пускай неэстетический (смоей субъективной точки зрения) юзерпик, то мне проше отвернуться, пройти мимо и забыть.
Если же человек чем-то меня зацепил - постами ли, взглядами, или картинками - он мне становится симпатичен.
Однако зачастую симпатичный мне в чем-то одном человек, намеренно ведет себя так / выбирает себе такой юзерпик, от чего меня корежит и плющит. Имет право, но я не о нем, а о себе. Во-первых, такое внутреннее противоречие может (теоретически) выплеснуться в пост или комментарий. Во-вторых, такой выплеск по определению будет эмоциональным (возможно, излишне). А в-третьих, я буду считать себя вправе на такой выплеск, исходя из наличия у меня симпатии к критикуемому (то есть у меня заведомо не будет цели оскорбить его или обидеть).
А уже потом мои слова могут каким-либо образом интерпретироваться критикуемым или третьими лицами. Обрастать домыслами. Ложиться на то или иное настроение читающего. И т.д., и т.п. Но это уже другая история.
Мне так кажется (с)

soyez le bienvenu! :)

[rotbart.livejournal.com]

Забавно получается:)
Нестандартный вопрос у меня.
Если симпатичный тебе человек вдруг проявляет в себе/ своем поведении/ внешнем виде нечто, кажущееся тебе негармоничным, диссонирующим или противоречащим - нужно ли тут же СТАРАТЬСЯ ИЗМЕНИТЬ этого человека или, например, попытаться привести внешние признаки к привычному для тебя виду? Типа "Ну старик, ну тебя на фиг, ЛИЧНО Я к тебе привык к такому, каким ты был без бороды, сейчас на тебя бородатого смотреть спокойно не могу, меня корежит и плющит, сбрей пожалуйста ЭТУ УРОДЛИВУЮ БОРОДУ побыстрее"?
А вдруг ему эта борода НРАВИТСЯ? И ему с ней удобно и комфортно? И вдруг ему просто станет обидно? И захочется лааасково так сказать тебе "Сам ты, друг, УРОДЛИВЫЙ. Давай я уж как-нибудь без тебя с бородой разберусь."
Он же будет иметь право тебя куда-нибудь просмто вот так ПОСЛАТЬ с твоим СУБЪЕКТИВНЫМ МНЕНИЕМ?
Я вот ПОСЫЛАЛ, бывало. Без цели кого-либо оскорбить или обидеть. Просто с целью послать на хрен:))
Но это уже тоже, наверное, другая история, да?:))

Merci :)

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

На что каждый имеет право, я уже писал Катене выше.
Права - правами, эстетика - эстетикой, этика - этикой, но я за то, чтобы четко разделять право иметь и высказывать мнение и попытку навязать его кому-то, а уж тем более попутку побудить (я уже молчу про принудить) это-го кого-то к чему-то.
В конце концов, единственное ограничение моей свободы - это неущемление чужой свободы.
А если копнуть уж совсем глубоко, то зачастую мое мнение - оно не мнение о конкретном человеке, а мнение о том, как я себе представляю этого человека. Вот закрою глаза, и вообще мира не станет.

PS: А вот то, что появились смайлы, это хорошо. И правильно. А то от излишней серьезности недопонимания и недоразумения одни.

Re: Merci :)

[rotbart.livejournal.com]

Ну все-таки даже ВЫСКАЗЫВАТЬ мнения нужно аккуратно, чтобы обидно человеку не сделать:)
А смайлы - да, это хорошо) Не обязательно же сразу лопатой по рылу:)) Можно и улыбнуться сначала:)

О других историях...

[http://users.livejournal.com/_redshift_/]

или Утро вечера мудренее.

Так, в догонку. Потому, что, по-моему, в тему: http://users.livejournal.com/_redshift_/61466.html