Про замуж и невтерпеж
Nov. 10th, 2005 05:54 pmВот вы хитрые какие. Скажешь вам, в чем счастье не, так сразу и счастье в чем подавай обязательно. А это, знаете, уж тогда долго думать надо. Или не долго. Или не думать. Сами думайте в общем, а про свое в чем счастье я не скажу вам ниразу пока что, сами ищите.
Так вот, про девушек, которым замуж.
Товарищи девушки! Не спешитезаписываться в добровольцы замуж! Зачем он вам, этот замуж, вы подумайте сначала.
Неужели так плохо вам на свободе? Неужели так тяжело, когда дома дети не плачут? Но впрочем, даже не о недостатках и преимуществах замужа собиралась я писать и вот сейчас собираюсь (выдохни, Тамира, ты не узнаешь тут ничего для себя полезного ни о том, как утомительно стирать чужие носки, ни о том, как прекрасно читать дитю сказку на ночь - ни того ни другого я не познала и знаю лишь понаслышке, да и дело не в том, что я знаю или не знаю, а в другом совсем дело).
Не понимаю я другого - как молодые красивые девушки двадцати четырех лет могут всерьез терзаться тем, что они пока замуж не вышли и еще непонятно, когда выйдут? И верить свято, что они через десять лет никому не будут нужны? И вздыхать хором и грустить грустью?
Это планы жизненные такие - стать страшными старыми девами через десять лет? Это к тридцати четырем-то? Это не рановато?
Может это потому, что они сапоги неправильные носят?
Я не хочу сказать, что замуж - это плохо и неправильно в принципе.
Меня только удивляет взгляд на замуж как на обязательное ритуальное действо, которое нужно непременно совершить до какого-то непонятно кем определенного возраста, иначе позор падет на вашу голову и пепел покроет седины (или не седины).
Товарищи девушки, прошу вас, не портьте себе жизнь мыслями, что вам пора бы уже замуж.
Это вообще необязательно для счастья - замуж. Честно.
Ваш Болгарсик П.
Так вот, про девушек, которым замуж.
Товарищи девушки! Не спешите
Неужели так плохо вам на свободе? Неужели так тяжело, когда дома дети не плачут? Но впрочем, даже не о недостатках и преимуществах замужа собиралась я писать и вот сейчас собираюсь (выдохни, Тамира, ты не узнаешь тут ничего для себя полезного ни о том, как утомительно стирать чужие носки, ни о том, как прекрасно читать дитю сказку на ночь - ни того ни другого я не познала и знаю лишь понаслышке, да и дело не в том, что я знаю или не знаю, а в другом совсем дело).
Не понимаю я другого - как молодые красивые девушки двадцати четырех лет могут всерьез терзаться тем, что они пока замуж не вышли и еще непонятно, когда выйдут? И верить свято, что они через десять лет никому не будут нужны? И вздыхать хором и грустить грустью?
Это планы жизненные такие - стать страшными старыми девами через десять лет? Это к тридцати четырем-то? Это не рановато?
Я не хочу сказать, что замуж - это плохо и неправильно в принципе.
Меня только удивляет взгляд на замуж как на обязательное ритуальное действо, которое нужно непременно совершить до какого-то непонятно кем определенного возраста, иначе позор падет на вашу голову и пепел покроет седины (или не седины).
Товарищи девушки, прошу вас, не портьте себе жизнь мыслями, что вам пора бы уже замуж.
Это вообще необязательно для счастья - замуж. Честно.
Ваш Болгарсик П.
и если уж говорить о родах
Date: 2005-11-11 08:20 am (UTC)"старородящие" - это советский вчерашний день
Re: и если уж говорить о родах
Date: 2005-11-11 08:27 am (UTC)Re: и если уж говорить о родах
Date: 2005-11-11 08:39 am (UTC)И опять же возвращаемся к тому, что можно родить и не в браке, и к тому, что семья без любви ни кому не на пользу, в том числе и ребенку.
полностью соласен!
Date: 2005-11-11 12:28 pm (UTC)Ну что за глупость - выходить замуж только потому что ПОРА ЗАМУЖ, и рожать только потому, что ПОРА РОЖАТЬ. Дико, правда.
Меня мама родила в 35 лет. И ничего вроде такой ребеночек получился, ага:)
Re: полностью соласен!
Date: 2005-11-11 12:39 pm (UTC)